24rodopi.bg/Общество
Незаконното придобиване на три имота в санитарни зони на вододайни сондажи, които с министерска заповед са обявени за държавна публична собственост.
За това се отнасят трите нови обвинения срещу кмета на Минерални бани Мюмюн Искендер.
Според Апелативен съд – Пловдив налице е обосновано предположение за съпричастност на Искендер, както към обвиненията, предявени на 20.09.2024 г. и 02.10.2024 г., така и към новите. Тази съпричастност се извежда от проведените разпити на свидетели от Община Минерални бани, както и на общински съветници. Всички изброени престъпления са тежки умишлени според закона, което изпълнява първата предпоставка за определяне на мярка за неотклонение. Съдът смята, че допълнително събраните доказателства по досъдебното производство надграждат обоснованото предположение за съпричастност на Искендер към престъпленията, в които е обвинен, посочиха от пресцентъра на Апелативния съд.
Както 24rodopi.com вече писа, Искендер отново е с наложена мярка за неотклонение „Домашен арест“, със средство за електронно проследяване.
С постановление на Софийска градска прокуратура от 20 септември м.г. той е привлечен като обвиняем за участие в организирана престъпна група (ОПГ) – структурирано трайно сдружение на повече от три лица, с цел да вършат съгласувано в страната престъпления, засягащи различен вид обществени отношения, като групата е създадена с користна цел. Искендер е привлечен като обвиняем за две отделни престъпления, изразяващи се в получаване на средства, предоставени от ЕС на българската държава, разпределяни от Държавен фонд „Земеделие“ чрез представяне на неверни сведения.
Във връзка с новото обвинение предстои извършване на допълнителни процесуално следствени действия по събиране на доказателства, свързани не само с последното обвинение за нови деяния по чл.282 от НК, но и за обстоятелства по предходните обвинения. По-голямата част от свидетелите работят в Община Минерални бани и населените места в нейния обхват, като разследващите органи събират и допълнителни писмени доказателства, обвързани с документацията на същата Община. По делото съществуват данни, че се препятства разследването поради не представяне на изискани по разследването документи от служители на посочените администрации, което не се отхвърля и от защитата на обвиняемия.
С тежестта на множеството деяния за които е повдигнато обвинение на М. И., усложнената фактическа обстановка, която е предмет на доказване, множеството процесуални действия и събраните по делото доказателства в хода на досъдебното производство, които се намират в близо 120 тома, все още не е надхвърлена границата за разумния срок за изпълнение на мярката за неотклонение, посочиха от съда.
Ето защо Апелативният съд не споделя извода на Хасковския окръжен съд за намаляла опасност от извършване на престъпление и връща за Искендер мярката за неотклонение „Домашен арест“.
Определението на Апелативния съд е окончателно.
