24rodopi.bg/Общество
Районният съд в Кърджали отмени заповедта за задържане на управителя на „ВиК“ инж. Славчо Славков. Областната дирекция на МВР пък бе осъдена да заплати направените разноски по делото в размер на 605 евро адвокатски хонорар, както и държавната такса.
В заповедта за задържане на Славчо Славков било посочено, че се издава на основание чл. 72, ал. 1, т. 1 от ЗМВР във връзка с регистриран ЗМ № 292ЗМ-68/08.06.2026 г. по описа на ОД на МВР-Кърджали за това, че в периода от 01.01.2023 г. до месец декември на 2025 г. длъжностно лице от „Водоснабдяване и канализация“ (ВиК) ООД гр. Кърджали, в качеството си на управител съзнателно или поради небрежност не е положил достатъчно грижи – необходимите правни и административни действия за събиране на изискуеми парични вземания от длъжници, в резултата на което са настъпили значителни вреди – престъпление по чл. 219, ал. 1 и ал. 2 от НК.
Инж. Славков е бил задържан за срок до 24 часа на основание чл. 72, ал. 1, т. 1 от ЗМВР.
„Съдът намира, че процесната принудителна административна мярка е наложена в противоречие с целта на закона и принципа за съразмерност. Съгласно разпоредбата, административният акт и неговото изпълнение не могат да засягат права и законни интереси в по-голяма степен от най-необходимото за целта, за която актът се издава. Задържането по ЗМВР е крайна форма на ограничаване на свободата на придвижване, то е дотолкова сериозно по степен и интензитет, че по същността си представлява лишаване от свобода. Затова съгласно принципа за пропорционалност, при всяко задържане следва да бъде извършвана преценка дали същото е било неотложно и крайно необходимо с оглед постигане на визираната в закона цел. В конкретния случай нито е обосновано, нито е доказано, че за изпълнение на конкретни полицейски правомощия е било необходимо и оправдано налагането на принудителна административна мярка задържане за срок до 24 часа. От събраните по делото доказателства не се установява, че последният е могъл да се укрие или да създаде пречки за събирането на материали по образуваната проверка и разкриването на обективната истина, нито пък задържането да е послужило за предприемане на някакви неотложни действия, целящи събиране на доказателства за образуване на досъдебно производство“, се посочва в мотивите на съда.
На снимката: Полиция влезе във „ВиК“ и на 8 юни
