24rodopi.bg/Общество
Прокуратурата е осъдена да изплати близо 49 хиляди лева обезщетение на адвокат от Кърджали, след като срещу нея е било повдигнато обвинение, приключило с окончателна оправдателна присъда.
Решението е постановено от Окръжния съд в Смолян по дело по Закона за отговорността на държавата и общините за вреди.
Съдът е уважил частично иска на юристката и е присъдил 48 895,75 лева за претърпени неимуществени вреди. Първоначално тя е претендирала обезщетение в размер на 300 000 лева заради последиците от наказателно производство, което впоследствие завършва с оправдателна присъда.
Случаят започва през ноември 2021 година, когато адвокатката е привлечена като обвиняема по разследване на Окръжната прокуратура в Кърджали. Срещу нея е повдигнато обвинение за набеждаване по член 286 от Наказателния кодекс. Обвинението е свързано с подадени от нея сигнали и жалби във връзка с продължителен гражданскоправен спор със строителна фирма за изграждането на жилищна сграда в Кърджали.
Наказателното производство продължава повече от година и половина. През юли 2023 година оправдателната присъда на Районния съд в Хасково влиза в сила, с което приключва делото срещу адвокатката.
В мотивите си магистратите от Смолян приемат, че между незаконното обвинение и претърпените вреди съществува пряка причинно-следствена връзка. Според съда по време на наказателното преследване жената е преживяла сериозен психически натиск, тревожност, страх от евентуално осъждане, тревожно-депресивни състояния, социална изолация и уронване на професионалния ѝ авторитет. Отчетена е и загуба на клиенти, което допълнително е засегнало професионалната ѝ репутация.
Съдът обаче не приема за доказани част от останалите претенции, свързани със здравословното състояние на ищцата и нейни близки, като не установява достатъчно доказателства, че тези проблеми са пряк резултат от наказателното производство.
Решението е показателно за възможността гражданите да търсят обезщетение от държавата, когато са били подложени на незаконно наказателно преследване и впоследствие са оправдани от съда. Случаят привлича внимание и заради факта, че става дума за практикуващ адвокат, чийто професионален авторитет според магистратите е бил сериозно накърнен в периода на разследването.
Решението на Окръжния съд в Смолян не е окончателно и може да бъде обжалвано пред Пловдивския апелативен съд.
